那么杀死西部世界的机器人可以吗？

HBO 节目 西部世界 主要集中在一个问题上：对于人们来说，杀死和虐待那些外表、行为、甚至可能感觉像人类的机器人意味着什么？

西部世界 通过展示由有血有肉的演员扮演的“机器人”来挑战观众。它告诉我们它们不是真实的，但当然，我们都知道埃文·雷切尔·伍德和桑迪·牛顿 是 真实，这样我们就可以更容易地跳入节目的道德泥潭。

如果一个机器人看起来和说话都像多洛丽丝、泰迪或梅芙，有人会觉得朝那个机器人的脸开枪吗？如果机器人试图杀死他们怎么办？如果他们只认识机器人怎么办 看起来 就像感觉疼痛一样？当我们在现实世界中从“1993 厄运 怪物》到《2013 侠盗猎车手 民用”大概是“2027 年 西部世界 Android，”我们如何知道我们是否越界了？

今天肖恩·伊林在 沃克斯 发表 一次很酷的谈话 与耶鲁大学道德心理学家保罗·布鲁姆讨论机器人道德和 西部世界 ，回应布鲁姆的 纽约时报 关于该主题的论文 ，他与萨姆·哈里斯合着。

他们的对话始于布鲁姆对这个想法的明确看法。他说：“如果我们创造出像我们一样的机器，能够感受到痛苦、苦恼、苦难和羞耻以及所有这些东西，那么伤害它们就像伤害彼此一样是错误的。” “这就是所有这一切中唾手可得的成果。”那么事情立即变得更加复杂：

肖恩·伊林： 好吧，如果你假设它们真的能感受到疼痛，那就很容易，但如果它是一台被编程来复制人类痛苦的机器，那就没那么容易了。在这种情况下，它是真的感觉到疼痛还是只是机械地发出疼痛体验的信号？

保罗·布鲁姆： 是的，这就是难题出现的时候。我认为机器人是否感到疼痛或发出疼痛体验信号非常重要。感受到疼痛并真正受苦的生物与像烤面包机一样没有知觉的生物之间存在着天壤之别。

所以你可能有 西部世界 -就像机器人，看起来和说话都像我们，但内部实际上什么也没有发生。他们并不比我的 iPhone 更有意识。在这种情况下，虐待[他们]在道德上并没有什么问题。

另一方面，我们有可能创造出看起来没有意识的机器，它们没有人脸和身体，但实际上可能是完全有意识的有机体，在这种情况下，让它们受苦就像让它们受苦一样错误一个人受苦。

如果您一直在观看 西部世界 并且已经考虑过这个问题了，看看 完整的对话在 沃克斯 邮政 。它可能与您在自己的客厅里进行的对话相呼应。

我想我应该问一些我的 唐泽 同事们对此事的看法。杀死一个人在道德上是否合理 西部世界 机器人？他们是这样说的，请记住我要求他们的回答简短：

吉塔·杰克逊： 不。这很像我的素食前男友曾经向我提出的问题：可以吃蜂蜜吗？无脊椎动物可以吃吗？但这部剧相当果断地表明，他们有意识，杀死他们至少与谋杀是近亲。我不是素食主义者，吃蜂蜜和贝类，但这就是我的感受。

希瑟·亚历山德拉： 不，从他们能感觉到疼痛的那一刻起，它就被认为是不道德的，更不用说获得适当的知觉了。我不碰虫子。

莱利·麦克劳德： 是的……一个让我惊讶的答案。

克里斯·人： 杀死西部世界的机器人是非常不可以的。就像整个系列都在传达（至少基于第一季）人类在宏伟的计划中并没有那么特别，我们和机器人之间的区别充其量只是审美上的区别。

斯蒂芬·托蒂略： 不，因为 西部世界 机器人已经表明它们可能具有感知力并且能够进行个人代理。对于我在 Red Dead Redemption 中可以杀死的敌人来说，情况并非如此。当然，这确实与关于生命何时开始的堕胎讨论非常接近。

贾森·施赖尔： 我认为，对于任何人来说，夺取一个如此接近人类的复制品的生命都会令人难以置信的不安，并且考虑到我们在这部关于《西部世界》机器人不断进化的意识的系列中所学到的知识，我想说它是 100 ％ 不好。

帕特里夏·埃尔南德斯： 当然，如果他们想杀了你——在本季他们可能会这么做！如果他们只是表现得很冷淡，我会拒绝。

我把它交给你们，亲爱的读者。鉴于我们迄今为止对它们的了解，杀死一个人在道德上是否可以？ 西部世界 机器人？